De bekende MIVD-cyberhack op de Russen kan de smoking gun worden in een corruptieschandaal rond Jared Kushner.
Ik heb maar weer eens een brief gestuurd naar de krant. Onze eigen MIVD blijkt immers een cruciale rol te hebben gespeeld bij het blootleggen van de grootschalige belangenverstrengeling rond Jared Kushner; het was een Nederlandse tegenhack die zicht gaf op zijn gehackte telefoon en de verhulde miljardenstromen richting de Golfstaten. Het is misschien wat pretentieus om te denken dat de redactie deze nieuwe wending niet ook onder ogen is gekomen. Ze zitten er immers bovenop en kennen de dossiers. Maar dat maakt de stilte eigenlijk alleen maar opmerkelijker: waarom lees ik er dan niets over? Als lezer verwacht je juist dat de Nederlandse kwaliteitspers de stippen verbindt wanneer onze eigen inlichtingendienst de doorslaggevende factor blijkt in een Amerikaans politiek drama van dit formaat.
Betreft: De MIVD als juridische hefboom in het Kushner-onderzoek
Geachte redactie,
Uw krant heeft in het verleden verslag gedaan van de internationale vooraanstaande rol van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD), met name rond de confrontatie met de Russische GRU. Terwijl die berichtgeving destijds vooral werd geframed als een staaltje Nederlands cybervernuft, werpen recente internationale onthullingen rondom Jared Kushner een fundamenteel nieuwe vraag op over de geopolitieke en juridische reikwijdte van deze Nederlandse actie.
Uit de nieuwste publicaties (onder meer van onderzoeksjournalist Matthew Cole in Vanity Fair) blijkt dat de MIVD-tegenhack op de GRU-servers niet slechts een spionage-succes was, maar de sleutel vormde tot het bewijsmateriaal op Kushners telefoon rondom zijn buitenlandse banktransacties.
Wat toen een nieuwsfeit over inlichtingencapaciteit was, blijkt nu de spil te zijn in een aanzwellend dossier dat de basis vormt voor mogelijke strafrechtelijke vervolging en de politieke ontmanteling van de hoogste machtscirkels rondom Trump. Het zwaartepunt van dit verhaal is verschoven van technische interceptie naar juridische en constitutionele impact.
Het verrast mij dat de Nederlandse pers – en NRC in het bijzonder – deze wending nog niet grondig heeft geïnterpreteerd. Nederland bleek hier niet alleen een passieve toeschouwer of technologische assistent, maar een actieve katalysator in het aan het licht brengen van grootschalig Amerikaans machtsmisbruik.
Ik wil de redactie oproepen om opnieuw in dit dossier te duiken: niet om het verleden te herhalen, maar om te analyseren hoe een Nederlandse inlichtingendaad de juridische ondergang van het regime-Trump mede zou kunnen inluiden.
Met vriendelijke groet,
Ronald van Noorden, Arnhem
P.S. Zelf heb ik niets nieuws te melden over deze kwestie. Ik ben simpelweg een lezer. Ik streef niet naar persoonlijke bekendheid of publicatie. Mijn enige doel met deze brief is om de redactie te attenderen op een invalshoek die mij essentieel lijkt, zodat wij als publiek geïnformeerd worden over deze belangrijke wending.
